年金問題で注目の社会保険労務士
年金問題が深刻化する中、社労士・社会保険労務士という資格に注目が集まっています。テレビでも年金問題に積極的に取り組んでいる社労士・社会保険労務士が紹介されました。
さて、社労士・社会保険労務士とはどんな資格でしょうか。
よくある勘違いが、社会保険事務所の職員の資格じゃないかというものですが、社労士・社会保険労務士は、社会保険事務所の職員ではありません。
一般企業の人事や労務、給与計算などの仕事をしているのが社労士・社会保険労務士です。
もちろん、独立して、社会保険労務士事務所を開業し、企業と契約を結んで活動している方もいますし、一般企業に所属して、人事や労務の仕事に従事している方もいます。
社会保険事務所とは関係ありませんので、間違えないようにしましょう。
もちろん、年金問題と無関係ではありません。独立して、社会保険労務士事務所を開業している方の中には、積極的に年金問題に取り組んでおられる方もいます。
例えば。いつから年金をもらったらいいのかとか、年金を少しでも多く増やす方法はあるのかとか、払ったはずの年金期間が空白になっていたときの対処法など、単純なようですが、一般の方は知らないことがたくさんあります。
社労士・社会保険労務士は、試験科目で厚生年金・国民年金法が入っているとおり、年金問題のプロですから、一般の方を対象に年金問題に取り組むというもひとつの営業方法といえるでしょう。
さて、社会保険労務士試験の特徴として、試験科目の法改正が頻繁にあるということが上げられます。また、厚生年金・国民年金法のように複雑な制度の法律については、テキストを読んだだけではなかなか理解できないでしょう。
ですから、社労士・社会保険労務士試験に合格したいのであれば、講座や通信講座を利用するのが最も効率的な勉強方法です。
社労士・社会保険労務士試験は、学歴の制限があるものの比較的受験しやすい科目ですから、多くの学校や通信講座で講座が開講されています。
お奨めの社会保険労務士講座
社労士・社会保険労務士講座・通信講座の比較
社労士・社会保険労務士試験の合格率は、おおむね10%です。受験する以上ほとんどの人は、試験に合格したいと必死になって勉強しています。独学で合格した方も模試くらいは受けている場合がほとんどで、まったく予備校と接触がないまま、合格した方はほんの一握りでしょう。どの予備校が優れているのか、受験生の生の声を下にまとめてみました。
LEC東京リーガルマインドは、最大手の学校
LEC東京リーガルマインド は、法律系国家資格試験の最大手の学校です。
社会保険労務士試験だけでなく、司法試験、司法書士試験、弁理士試験、行政書士試験、公務員試験などの法律関係の資格はすべてそろっています。
文系の国家資格で開講していない講座はないといっても過言ではありません。
資格試験の勉強は、長期間にわたることも多いものです。ですから、学校を選ぶ際には、途中で講座が打ち切りになったりしないように、安心して利用できる学校を選びたいものです。LEC東京リーガルマインドは、法律系資格の最大手の学校ですから、安心して利用することができます。
低価格で高品質の講座を提供している学校フォーサイト
フォーサイトは、格安な価格で通信講座を提供している学校です。一般的に安いと、講座もテキストの質も悪くなりがちなものですが、フォーサイトの場合は、安い価格でありながら、質の高い講座を提供していることで知られています。
講座を担当する講師も熟慮に熟慮を重ねて選んでいて、受講生に、アンケートまでとって、どの講師が最もよいか決定しているほどで、講座の質を維持ずることに力を注いでいることがうかがえます。
フォーサイトの通信講座で、利用しているテキストは、市販のテキストよりもやさしめに作られていて、初心者でも理解しやすくなっています。
また、ひとりで読んでいても読みやすいように、カラーで作られていて、重要なところがどこなのかが一目瞭然です。
初心者が独学で勉強すると、重要な箇所を見逃してしまいがちですが、そうならないように、工夫しているのも、、フォーサイトのテキストのよい点です。
この記事は、特集サイト「社会保険労務士試験の豆知識」より提供されています。
| 固定リンク
「社会保険労務士試験の勉強・コラム」カテゴリの記事
- 社会保険労務士試験に合格する人は4月ころから暗記することを暗記するということは・・・(2008.06.29)
- 社会保険労務士試験のテキスト、参考書の選び方(2008.06.29)
- 社会保険労務士試験と「米百俵の精神」(2008.06.27)
- 社労士・社会保険労務士は、一般企業ではどこでも評価されている資格です(2008.06.27)
- 社会保険労務士試験コラム 現役世代向けねんきん特別便の発送開始(2008.06.26)


コメント